澳门娱乐城 > 新闻资讯 >

点击:

为偷钱上网砸豪车 男子涉嫌盗窃被刑事拘留

  (原标题:为偷钱上网砸豪车 徒步20多公里偷得200多元)

  为偷钱上网砸豪车,男子涉嫌盗窃被刑事拘留。7月23日,杭城最高温度40度。就在这么一个炎热的夜晚,一个影子穿梭在城北的大街小巷疯狂作案。

为偷钱上网砸豪车

  康桥派出所民警王侃告诉记者:“7月23日早上,我们接到了4起报案,说自己的私家车被砸了。我们赶到现场,发现4辆车子被砸,包括奔驰、宝马都是中高档汽车,有些是驾驶座的车窗玻璃被砸,有些是后座车窗玻璃被砸,每辆车的损失都在千元以上。”

  康桥派出所很重视这个案子,立马成立了专案小组。视频组调取大量监控后发现,嫌疑人在7月23日凌晨1点至6点期间,从祥符总管塘一直步行走到康桥辖区,来来回回不停寻找下手目标,5个小时,起码走了20多公里路。途中使用螺丝刀等工具,砸开四辆车的车窗盗窃车内物品。

  根据轨迹行踪,康桥派出所安排便衣队成员沿途追踪,发现该嫌疑人落脚点在祥符总管塘某网吧附近。经过数小时蹲点守候,嫌疑人于总管塘某网吧内被抓获。

  嫌疑人姓杨,男,21岁,安徽人,有盗窃前科。

  杨某从小在杭州长大,不学无术,家人也不太管教。因为沉迷上网打游戏,没有经济来源,所以选择了偷窃。杨某交代,7月23日砸了4辆车,他只偷到了200多块钱现金,还有35元一包的利群香烟一条。偷到的钱很快就在网吧花完,于是7月27日再次作案,但是也只偷到了几百块钱。

  更让民警无语的是,当民警上门找到杨某的父母时,发现杨某的父母正在打麻将,听说儿子被抓时,他们表情淡定,似乎早就知道会有这个下场,连手中的麻将都没放下来。目前杨某已被杭州警方刑事拘留。

  根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。实施盗窃犯罪,造成公私财物损毁的,以盗窃罪从重处罚:又构成其他犯罪的,择一重罪从重处罚;盗窃公私财物未构成盗窃罪,但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的,以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃后,为掩盖盗窃罪行或者报复等,故意破坏公私财物构成犯罪的,应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。

  盗窃罪如何认定?

  (一)本罪与非罪的界限

  对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。

  根据《解释》的规定,盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处。"

  l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的

  2、全部退赃、退赔的

  3、主动投案的

  4、被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的

  5、其他情节轻微、危害不大的。

  (二)盗窃既遂与未遂

  关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。例如,行为人以不法占有为目的,从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁,打算下车后再捡回该财物。又如,行为人让不法占有为目的,将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处,打算日后取走。在这种情况下,即使行为人后来由于某种原因没有控制该财物,但因为被害人丧失了对财物的控制,也应认定为盗窃既遂,而不能认定为未遂。所应注意的是,在认定盗窃罪的既遂与未遂时,必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃,就体积很小的财物而言,行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言,只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。再如盗窃工厂内的财物,如果工厂是任何人可以出入的,则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂;如果工厂的出入相当严格,出大门必须经过检查,则只有将财物搬出大门外才是既遂。又如间接正犯的盗窃,如果被利用者控制了财物,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的保护;过于强调了盗窃行为的形式,但轻视了盗窃行为的本质。


本文地址:/xinwenzixun/562.html
本文关键字: 偷钱  上网  砸豪车  男子  涉嫌  盗窃  刑事  拘留  标题  偷钱  

阅读本文的人还感兴趣:

作者:修订1.1  2018-05-14 23:30

喜欢此文章,请推荐你的朋友来此网站。